Начистоту: скрытая опасность cruelty-free косметики

Все не так просто

23-06-2020 Красота Макияж Лицо Волосы

Начистоту: скрытая опасность cruelty-free косметики

Термин cruelty-free, несмотря на свою широкую распространенность, все еще не имеет четкого определения. Поэтому столь трудно установить, действительно ли косметика с такой плашкой совсем не вредит животным.

Испытания косметических средств на животных сокращаются до минимума благодаря усердной работе активистов, журналистов и исследователей, которые показывают уровень жестокости этих процессов. В условиях изменений экосистем земли во многих странах резко возрастает уровень социальной ответственности и все больше потребителей готовы тратить деньги на продукты от экоответственных компаний. Лавры славы и самые большие прибыли на сегодня получают бренды, которые серьезно относятся к устойчивому развитию и воздействию их производства на мир природы. Следовательно, прогнозы экспертов гласят, что политика cruelty-free в скором будущем станет общепринятой нормой. Когда заходит речь о самой дефиниции понятия cruelty-free, начинается некая путаница: термин еще не успел получить четкое определение и прописание норм по всем аспектам. На сегодня трудно выделить реально безопасные для животных продукты, поскольку есть множество неучтенных и непродуманных аспектов. Основным критерием толерантной к животным косметике является отказ тестирования средств на животных. Эта проблема выросла до вселенского масштаба, и на сегодня во многих странах испытания средств на животных запрещено на уровне законодательства. Тестирование уже несколько лет противозаконно в Великобритании, ЕС, Австралии, Индии, Израиле, Новой Зеландии, Норвегии, Швейцарии, Турции, а многие другие страны мира в настоящее время рассматривают и принимают подобные законы. Такая ситуация заставляет представителей косметической индустрии перестраивать свое производство, а также реинвестировать свое время и ресурсы в исследования и разработки альтернативных методов испытаний косметики.

Тестирование косметической продукции

post_content

По словам Эрин Хилл, эксперта в области альтернативных методов испытаний косметических средств, основными причинами отказа от испытаний на животных является изменение этических ценностей, прогресс в научных исследованиях, а также экономические факторы. Существует гипотеза, что возникновение некоторых болезней и таких вирусов, как COVID-19 связано с разрушением многих природных процессов. Это в свою очередь связано с серьезными экологическими проблемами и, безусловно, должно быть стимулом для окончательного прекращения испытаний на животных.

«Альтернативное тестирование косметики позволяет гораздо быстрее проверить множество косметических средств и получить более точную и релевантную человеку информацию, чем тесты на животных. Также оно является более безопасными и эффективными», – говорит Хилл.

На сегодня альтернативой тестированию на животных являются сложные тесты с использованием клеток и тканей человека (также известные как методы in vitro), передовые методы компьютерного моделирования клеток, максимально близких к человеческим, а также исследования, проведенные с людьми-добровольцами. Эти методы тестирования косметики без привлечения животных могут более точно предсказать потенциал вещества именно у людей без неточностей. Стоит понимать, что тестирование на животных не заканчивается только на испытании готовой продукции, поскольку живая природа может страдать от косметики и во многих других случаях. Но эти нюансы пока еще нигде не прописаны, и различные группы защиты животных выдвигают свои требования для соответствия стандарту cruelty-free. Некоторые группы сосредотачиваются исключительно на практике испытаний безопасности готового продукта, в то время как другие хотят знать, проводят ли поставщики ингредиентов для средств испытания на животных. Подобная неопределенность ставит серьезность сертификата cruelty-free под угрозу, так как в нем учитываются не все нюансы.

Происхождение бьюти-ингредиентов

Важно понимать, что на сегодня cruelty-free – это термин, который обозначает отсутствие тестирования на животных только готовой продукции. Загвоздка в том, что очень часто в такие средства входят ингредиенты, которые протестированы на животных в какой-то момент», – отмечает Сара Джей, создательница документального фильма Toxic Beauty (2019) и основательница All Earthlings, организации, занимающейся повышением прозрачности в косметической индустрии. Требование к толерантной по отношению к животным косметике также не полностью препятствует использованию ингредиентов животного происхождения. Например, организация All Earthlings проводила исследование по поводу использования ингредиентов сквалена и сквалана в cruelty-free косметике. Оба вещества обладают почти идентичным действием: они увлажняют и питают кожу, поэтому очень популярны в уходовой косметике. Отличаются ингредиенты только происхождением: сквален получают из печени акул, в то время как сквалан – из оливок, сахара, кукурузы, амаранта или выращивают биосинтетически. Исследование показало, что 89 процентов косметических образцов, которые идентифицируются как веганские, содержат в составе именно первый вариант продукта животного происхождения. Гиалуроновая кислота, альфа-оксикислота, кератин, биотин, ретинол и другие ингредиенты даже в веганской косметике часто являются продуктами животного происхождения, которые увековечивают фабричное сельское хозяйство, а в некоторых случаях – уничтожение диких видов животных, поддерживающих океанические экосистемы. Это только один пример, а таких исследований можно провести сотни и определить, что чуть ли не все ингредиенты могут каким-то образом исходить от животных или влиять на них. На сегодня брендам косметики довольно легко получить веганские и cruelty-free сертификаты, так как они отвечают только за причинение вреда животным на своих производствах, но не за происхождение ингредиентов. Для веганской продукции важно не добавлять в составы средств утвержденные ингредиенты животного происхождения. Но этот список на сегодняшний день не полный, поэтому ему нельзя доверять на сто процентов.

Жизнь косметики после использования

В то время, когда все активно обсуждают нанесение вреда животным при тестировании косметики, мало кто задается вопросом, как может косметика повлиять на природу после ее использования. Тот факт, что продукт не был протестирован на животных, не означает, что он не нанесет вреда животным или экологии в целом в будущем. Вся продукция, которую мы сливаем в канализацию попадет в реки, озера и океаны, а в дальнейшем в животы и ткани морских животных. Все, что мы выбрасываем в мусорные баки, способствует ежегодному увеличению площади свалок, отбирая у животных их среду обитания.

Стоит учесть, что каждая пластиковая упаковка, бутылка или даже маленькая обертка от косметического средства, которое мы когда-либо покупали, все еще существует на этой планете (обычно для разложения пластика на свалке требуется около 1000 лет). Это наносит существенный ущерб экосистемам по всему миру и влечет за собой пагубные последствия. Поэтому вопрос упаковки косметических средств также должен подниматься при получении сертификата cruelty-free. Когда речь идет об cruelty-free, нам нужно думать не только о кроликах, на которых тестируют косметику, но и о животных, которых мы превращаем в косметические ингредиенты, о животных, которые страдают от потери среды обитания, и о видах, отравляемых нашим потреблением.

Как мы можем изменить ситуацию

Эксперты призывают утвердить более точное определение слова cruelty-free и запретить использование всех ингредиентов, представляющих угрозу для здоровья человека и окружающей среды. Также очень важно начать вводить в использование многоразовые упаковки для косметических средств и разработать многоцелевые продукты. Активисты предлагают разделить определения «без тестирования на животных» и cruelty-free, считая эти термины разными. Целостное определение cruelty-free должно значить, что бренды обязаны учитывать все: от происхождения ингредиентов и упаковки, до влияния самого продукта на здоровье человека и животных.

Потребители могут сделать свой вклад в развитие cruelty-free движения, поддерживая бренды, которые на деле исповедуют целостный подход к красоте без жестокости. К ним относятся такие марки, как O-Way, Unwrapped Life, Sappho и RMS, Kinder Beauty, Alpine Provisions и Shared Planet. Эти компании учитывают максимум нюансов, связанных с устойчивым развитием, прозрачностью происхождения ингредиентов и используют безопасное для планеты упаковывание средств. Для того, чтобы изменить текущую ситуацию и предотвратить экологические катастрофы, стоит всегда внимательно читать этикетки, не стесняться задавать вопросы производителям об использовании и источнике определенных ингредиентов. Будущее косметической индустрии может существенно измениться, и наша планета может стать безопаснее для нас самих, если мы будем использовать безопасные и устойчивые ингредиенты. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и не пропускайте самые полезные материалы от Beauty HUB!